活动详情
活动名称

讲座预告

活动时间已结束
活动地点

管理楼管阶二

活动详情
  • 讲座时间:5月6日 上午8:30--12:00
  • 讲座地点:管理楼管阶二

1、讲座题目:Demanding or deferring? Cross-cultural experimental analysis of communication and coordination between genders

  • 主讲人:美国乔治梅森大学经济系系主任 Daniel Houser 教授
  • 主讲人简介:

  Daniel Houser教授是美国乔治·梅森大学经济系系主任,同时也是乔治·梅森大学经济科学跨学科中心的主任。与实验经济学的鼻祖、2002年经济学诺贝尔奖得主Vernon Smith合作紧密。1989年在威斯康辛大学麦迪逊分校获得经济学和数学双学士学位,1998年在明尼苏达州获得经济学博士学位。主要研究领域有:实验经济方法、神经经济学、政治经济学;当前在Interdisciplinary Center for Economic Science、Department of Economics、Neuroscience Program、Center for Study of Neuroeconomics、School of Computational Sciences等学术机构任职;担任Management Science、Journal of Neuroscience, Psychology and Economics、Frontiers in Neuroscience、Journal of Economic Behavior and Organization等杂志的主编,以及Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, National Science Foundation等二十多个杂志的审稿人;获得过多项国家科学基金会的支持,在 European Economic Review, Experimental Economics ,Journal of Risk and Uncertainty ,European Journal of Political Economy 等期刊上发表多篇论文。

  • 讲座简介:

  实验证据表明事前的双向沟通不一定能提高事后的沟通以及双方合作成功的几率。虽然经济学理论已对该现象作出了解释,但在学术界始终缺乏实证数据来支持对这一理论的解释。文章基于已有经济理论提出以下假设:如果沟通双方存在性别差异,那么事前沟通将提高事后沟通双方合作成功的几率。文中采用实验室实验的方法对该推断进行检验,实验中的被试人员为华盛顿(特区)与中国上海的大学生。本文的作者设计了一套全新的实验程序,测度即将参与实验的男性与女性:当面临选择时,他(她)在多大程度上希望他(她)的同伴服从自己的决定。随后,实验被试将被安排参与一项存在事前双向沟通的合作实验。华盛顿(特区)开展的实验结果显示:男性与女性在认为同伴要服从自己决定的方面没有显著的差异,并且事前的双向沟通无助于事后双方的合作。而在中国上海的实验结果则迥然不同:男性与女性均认为,当面临选择时男性应该顺服女性同伴的决定,并且事前的双向沟通会显著的提高事后双方的合作几率。在中国,普遍的观点认为男性要服从他的女性同伴,正是这一普遍共识有助于提高沟通后的合作。文章的结果对致力于多方会谈、促进经济效率的机构来说也具有重要的现实意义。

2、讲座题目:Time Delay and Support for Taxation

  • 主讲人:美国卡内基梅隆大学社会和决策科学系的副教授
  • 主讲人简介:

  肖尔特(Erte Xiao),卡内基梅隆大学社会和决策科学系的副教授,同时也在匹兹堡实验经济学实验室工作,2006年在乔治梅森大学获得了博士学位。主要研究领域是心理学和经济学,包括设计与分析经济学实验,判断和决策、社会规范和情感等。肖教授教授主持过2场高水平的研究项目,并在国际期刊上发表了17篇论文,如JPE, Experimental Economics, Games and Economic Behavior, Economics letters, Journal of Economic Psychology等等。她也是许多国际期刊的评论家,比如American Economic Review, European Economic Review, Experimental Economics等。

  • 讲座简介:

  随着时间的推移人们经常能体验到税收的好处。我们通过设计实验来检验征税所带来好处的延迟会导致较低的税收支持率这一假设。在一个存在负外部性的动态市场实验中,我们一致发现当负外部性被延迟的情况下,人们往往不太愿意接受旨在削弱负外部性和恢复市场效率的庇古税。当人们学会在负外部性发生时立即接受税收政策,外部性延迟时税收的阻力仍然保持稳健,不随时间而改变。我们的数据表明,当人们发现很难理解新机构的工作时,他们是不太可能支持征税的。我们将讨论我们研究结果的政策应用,以促进对税务政策的支持力度。