2016年10月17日，2016年FT英国《金融时报》全球EMBA排名榜单揭晓。在此份榜单上，中国多家商学院名列前茅，并占据主导地位。上海交通大学安泰经济与管理学院独立创办的EMBA排名全球第7位，连续两年进入全球10强、亚洲第1。中国相关的EMBA项目总能在全球榜单中有不错表现引发新一轮关注。 　　

中国多家商学院名列前茅

　　在今年的榜单前列，香港科技大学和凯洛格管理学院合办的中美EMBA项目重新夺回冠军宝座，清华大学与英士国际商学院（Insead）合作项目排名第二，华盛顿大学奥林（Olin）商学院与复旦大学合作项目排名第五。

　　凯洛格与香港科技大学的EMBA项目从2009年至2014年一直位居该排行榜榜首，但2014年输给Trium项目（2016年排名第3），2015年又败给清华大学与英士国际商学院合办的EMBA项目。

　　尽管欧洲工商管理学院与清华大学的合办项目重新跌至亚军位置，但欧洲工商管理学院自己的EMBA项目的排名却上升3个位置，排在第四位，该项目上次获得第4名是在2011年。这是5年来非合办EMBA项目首次跻身前5名，全球EMBA项目前5名的名次非常稳定。

　　这是英国《金融时报》第16份全球EMBA排行榜。该排行榜为有工作经验的高级管理人员评出全球最优秀的100个EMBA项目。它基于针对各商学院及其2013年毕业的学员的调查。这些数据衡量了校友们自毕业以来在职业方面成就如何，衡量标准包括薪资、职位级别及个人成绩。

　　凯洛格/香港科大EMBA项目的优势在于学员的素质。该项目的规模较小，为50人左右，这不仅令该学院得以遴选非常有经验的学员，还使得学员之间非常亲近。“学员非常有经验，”一位毕业生说，“所有学员之间的交往和互动是这个项目的重要方面。”

　　毕业于该项目的学员获得的金钱回报遥遥领先，毕业3年后的平均年薪为46.9万美元。另一名学员表示：“这个项目让我的事业获得了巨大飞越，为我在毕业后马上就担任一个战略最高层管理职位做好了准备。”

　　这是伦敦商学院(London Business School)和哥伦比亚商学院(Columbia Business School)合办的EMBA-Global项目首次跌出前5名。该项目曾在2006年荣获亚军，并在2008年斩获冠军头衔。然而，今年该项目仅排在第8位。EMBA-Global是排在前10名的项目中唯一一个毕业学员平均薪资同比略微下滑的项目（其他9个项目的毕业学员平均薪资都出现强劲增长）。

　　宾夕法尼亚州圣约瑟夫大学(Saint Joseph’s University)的Haub商学院(Haub School of Business)是唯一一所首次上榜的学院，排在第98位。有7所商学院在过去一两年落榜后重新上榜。

　　在榜单前列，最引人关注的是，上海交大安泰在本土独立办学的EMBA项目排名第七。此外，中欧国际工商学院、复旦大学管理学院，分别排名独立办学EMBA项目的第13位、第40位。

　　在攻读EMBA课程之初，男女学员的简单情况基本类似。女学员开始攻读EMBA课程的年龄（36岁）较男性年轻两岁左右，但高级职位上的男女比例基本平衡，担任较初级职位的女性略多一些——26%的女学员担任专业职位，男学员的这一比例为24%。在海外工作过至少6个月的女性少于男性（比例分别为42%和52%），但动机完全一样：加强管理能力、打造自己的人脉以及提高薪资。

　　然而，在开始攻读EMBA课程之前，男女学员之间已然存在巨大的薪资差距，女性平均薪资较男性低15%，女性和男性的这个数字分别为11.1万美元和12.8万美元。

　　男女学员对所攻读项目的优势评价一样。然而，在毕业3年后，担任部门负责人或以上级别职位的女性（59%）显著少于男性（68%）。

　　男女学员的薪资差距已扩大到17%，女性平均薪资为17万美元，男性则达到近20万美元。

为什么是交大安泰？

　　作为全球公认的管理教育权威排名，FT自2001年起每年一次推出全球EMBA百强榜。在FT此次评选框架中，考评了毕业生职业发展、学院多样性及其国际化水平、学院的学术成果和研究能力三大方面，共计16个具体指标，综合评价各商学院及其EMBA项目。

　　不积跬步无以至千里。交大安泰EMBA为何能够打破欧美商学院的垄断地位，位列非合作项目全球第二？

　　FT的报告提及，交大安泰参加评估的学员毕业生当中工作单位人数超过五千人的比例仅仅是17%，这意味着有大量的创新创业型企业。对此，交大安泰经管学院周林院长介绍，安泰的校友绝大部分是中小企业的企业家，很多的学员进入安泰的时候公司规模比较小，通过学习提升能力，这是安泰不同于其他EMBA的特色。

　　据介绍，交大安泰在此次FT排名中，两项校友职业发展核心指标（薪资与薪资增幅）跻身全球前7。此外，毕业校友职业发展评价指标“目标达成”从去年75%提升至81%，排名位列全球前10。“女性学生比重”提升，从去年25%提升至38%。其中，EMBA校友陈韦予开掘中国“共享经济”金矿一角，创办“凹凸租车”；而EMBA校友沈怡创立的“美人相机”APP，已完成1亿元A轮融资。

复旦管院4个项目全部位列全球50强

　　2016年全球EMBA项目排名，复旦大学管理学院4个项目全部位列全球50强。这也使得复旦大学管理学院与美国EMBA教育最领先的商学院西北大学凯洛格商学院并驾齐驱，在100强榜中拥有4个席位，成为全球独此两家取得如此佳绩的商学院。

　　复旦大学管理学院不仅在中国大陆商学院中最早参加FT排名，参评项目也是最多的，而且连续5年参评项目排名成绩稳定，总体排名稳中有升。这样的成绩，是学院综合实力不断提升的体现，也有力证明了复旦大学管理学院的教育质量已全面达到了世界先进水准。

　　值得一提的是，复旦大学管理学院不仅参评项目众多，而且参评学生总数规模最大。按FT参加排名的要求，复旦管院的四个项目，在学生总人数上领先于其他同类项目。参评学生总数超过六百人，在全球百强榜单中当属规模最大。此次四个项目齐列全球五十强，正是复旦大学管理学院教育质量高水平的全面、客观反映。四个项目中不仅有学院独立办学的全中文项目，也有中外合作学位项目，说明学院一直以来坚持的国际化道路和国际合作成果显著，同时也是学院自身人才培养能力大幅度提高的体现。

　　复旦大学管理学院院长陆雄文教授表示：“我们不是为了一味的名次而参加排名。我们是将参评作为对我们学院整体教育水准的一次全面的检视。要真正为中国经济发展培养优秀人才，必须要有正确的教育理念和使命感与责任感。”

　　纵观复旦大学管理学院十余年参加全球排名的历史，其排名成绩具有非常强的持续性和稳定性，显示了其排名成绩的可证、可靠和可信。早在2012年复旦大学管理学院首次推出多个项目参加全球排名时，学院就强调，“我们并不是拿出个别的优势项目去作秀，而是要让学院的众多项目全面参与排名，让毕业三年的所有班级全部去参加，让他们接受国际权威水准的全面检视。”这是复旦大学管理学院参与国际排名的主基调和一直坚守的价值观。在历年排名过程中，学院严格按照FT全球EMBA排名的程序和规则，提供真实有效的信息，客观、真实、全面地接受国际权威机构的评估，也在国际舞台上获得了荣耀。

　　今年，复旦大学管理学院参加国际排名的4个项目分别是复旦大学—华盛顿大学EMBA项目、复旦大学EMBA项目、复旦大学—BI挪威商学院MBA项目和香港大学—复旦大学IMBA项目，最新排名结果显示：复旦大学—华盛顿大学EMBA项目今年位列全球第5位，连续5年跻身10强，平均排名中国大陆第1，分指标排名毕业生薪酬水平位列全球第2位、中国大陆第1位。复旦大学EMBA项目位列全球第40位，4项国际化指标位列中国大陆大学商学院之首。复旦大学—BI挪威商学院MBA项目位列全球第39位、在职MBA项目全球第5，分指标排名毕业生薪酬增长率位列全球第4。香港大学—复旦大学IMBA项目位列全球第42位、在职MBA项目全球第6，分指标排名毕业生薪酬增长率位列全球第3。

　　在教育质量在国际舞台上广获赞誉的同时，复旦大学管理学院近年来在全球学术排名上进一步提升和巩固了其在国际上的地位和影响力。学院在2011年至2016年期间在UTD全球研究贡献商学院排行中位列全球99位，亚洲10位，大陆第1位。

　　得益于教育、科研的同步发展，复旦大学管理学院已迈入亚洲领先商学院的行列，为未来进军世界一流打下了扎实基础。面向未来，复旦大学管理学院仍将担当时代赋予的使命，进一步提升教育质量和科研实力，致力于为中国经济持续发展培养更大规模、更具国际竞争力的高端人才。

中欧连续7年稳居FT前20

　　中欧成为唯一一所独立运营课程连续7年在FT榜单上稳居全球前20的亚洲商学院。连续7年的稳定表现，彰显出中欧认真、创新、追求卓越的优异品质，证明其在满足学员多元需求、提升知识结构水平、推动校友职业转型和促进薪资增长及突破等方面所具备的国际实力。

　　今年，中欧Global EMBA课程启动了两大洲招生、三大洲运营、五大洲教学的模式。就在20天前，由中欧独立打造的真正意义上的全球化EMBA课程在中欧位于苏黎世的全功能基地全新启动，32位来自欧非亚三大洲的企业家学员成为该课程的首批尝鲜者。这一课程模块覆盖亚非两大洲的新兴市场及欧洲，同时还包含在南北美洲的游学模块，在实现多地办学的协同增效的同时，也为学员们提供独一无二的多国学习机会。

　　持续领跑FT榜单上的各项指标。每年一度的FT EMBA排名榜的评选，主要基于毕业三年后校友对职业发展、课程多样性和国际化程度、学院和学术研究能力等三大方面的评价，其中前者和后两者的权重大约各占一半。此次排名中，中欧在“国际师资”、“师资学历”等指标上仍旧实力强劲，事实上，中欧师资的国际化水平在亚洲商学院中一直名列前茅。而在与学员紧密相关的“薪资水平”（20%权重）、“薪资增幅”（20%权重）、“职业发展”（5%权重）以及反映课程国际化程度的“国际学员比例”（5%权重）上，中欧Global EMBA课程的表现更加亮眼。

　　薪资水平全球第5。每年一度的FT EMBA排名榜的评选，主要基于毕业三年后校友对职业发展、课程多样性和国际化程度及学院和学术研究能力等三大方面的评价。根据今年的数据，中欧Global EMBA课程的毕业学员在“薪资水平”这个关键指标上，排名全球第5。每年一度的FT EMBA排名榜的评选，主要基于毕业三年后校友对职业发展、课程多样性和国际化程度及学院和学术研究能力等三大方面的评价。根据今年的数据，中欧Global EMBA课程的毕业学员在“薪资水平”这个关键指标上，排名全球第5。

　　薪资增幅上升33位。关键指标“薪资增幅”和“薪资水平”同样是权重的大头，对比的是学员毕业三年后和参加EMBA课程之前的薪资的平均增幅，其中50%看薪资的绝对增长，50%看相对增长比例。根据今年FT排名数据显示，中欧Global EMBA课程的学员毕业三年后，平均薪资增幅为52%，这一增幅水平排名比去年上升33位。关键指标“薪资增幅”和“薪资水平”同样是权重的大头，对比的是学员毕业三年后和参加EMBA课程之前的薪资的平均增幅，其中50%看薪资的绝对增长，50%看相对增长比例。根据今年FT排名数据显示，中欧Global EMBA课程的学员毕业三年后，平均薪资增幅为52%，这一增幅水平排名比去年上升33位。

　　职业发展全球12。“职业发展”这项关键指标对比的是学员就读EMBA前后职级和所在公司规模，它和“薪资增幅”紧密正相关。今年，在这项指标上，中欧Global EMBA课程和“薪资增幅”一样表现优异，排名全球12。和进入FT排名前10的商学院一样，有超过3/4的中欧毕业学员表示，通过课程学习，他们更加高效地完成了职业突破。“职业发展”这项关键指标对比的是学员就读EMBA前后职级和所在公司规模，它和“薪资增幅”紧密正相关。今年，在这项指标上，中欧Global EMBA课程和“薪资增幅”一样表现优异，排名全球12。和进入FT排名前10的商学院一样，有超过3/4的中欧毕业学员表示，通过课程学习，他们更加高效地完成了职业突破。

　　国际学员比例上升13位。国际化和多样性同样是FT排名考核商学院的指标之一，其中很重要的一项就是“国际学员比例”，主要是看非课程所在国国籍的国际学员的比例。在今年的FT排名上，中欧Global EMBA课程在这项指标上的数据是32%，较去年排名上升了13位。国际化和多样性同样是FT排名考核商学院的指标之一，其中很重要的一项就是“国际学员比例”，主要是看非课程所在国国籍的国际学员的比例。在今年的FT排名上，中欧Global EMBA课程在这项指标上的数据是32%，较去年排名上升了13位。

　　事实上，国际化和多元化一直是中欧Global EMBA课程引以为傲的特色之一，在过去3年里，该课程的国际学员比例接近40%，这个比例在中国商学院中是数一数二的。而在刚刚开学的2016级Global EMBA学员中，这一比例更是创下历史新高——国际学员占比约为50%，90名企业家学员分别来自20个国家和地区。

中国的商学院在国际化上投入巨大精力，但还有差距，原因是……

　　近年来公布的ＦＴ全球EMBA项目百强榜单也显示，中国工商管理教育发展备受瞩目。回顾2015年FT全球EMBA百强排行榜上，中国有13个项目进入全球百强，仅次于美国，其中有10个项目进入全球前五十，全球前十强中中国的EMBA项目独占五席。

　　为什么中国的商学院在EMBA这块排名更加强一些，这背后的原因是什么？是否与中国经济有关。数据显示，中国的EMBA教育虽起步较晚，但发展迅速，学生规模持续增长。

　　交大安泰EMBA项目主任任建标坦言，2002年教育部决定开办EMBA项目以来，中国EMBA的教学实验为中国商业的发展做出巨大的贡献，也为中国的企业家在全球竞争当中能力提升做出了重大贡献。我们要肯定EMBA在中国的实践所做出的对经济发展、企业竞争力提升做出的贡献。

　　和欧美顶级商学院相比，整体综合实力上中国的商学院还有哪些需要努力，下一步的主要努力方向在哪里？对此，交大安泰EMBA项目主任任建标直言：如果完全按照FT指标来讲，最核心差距就是国际化，中国大陆商学院，包括中欧、复旦、清华、北大，国际化指南很难排到全球前五十，原因是要考察国际学员比例、国际师资的比例。中国的EMBA项目主要是以中国的学员群体为主，从指标角度讲，肯定是美国等国排在前列。另外，我们在国际化上投入巨大的精力，但和国际顶尖商学院相比，还是有差距的。原因可能存在于按照论文指标体系的话，这些论文都是英文的论文，都是美国顶尖商学院他们的教授作为一个编辑队伍所控制的体系，我们只是参与投论文，是他们在评判，这是一个非常严重的问题。但是我们很欣喜地看到，最近这五年，中国大陆商学院论文数量不断提升，这说明中国的问题在全世界角度来讲已经引起了重视，所以对于中国问题的研究写的论文被接受的比例在提升。交大安泰从去年开始，有一个MIB项目全是老外，没有一个中国学员，全英文授课硕士项目，这个班已经有七十多人了，可以看到中国对于欧美国家来讲吸引力在大幅度提升。

　　2015年排行榜的负责人、FT商业教育主编德拉•布拉德肖此前介绍媒体采访时也承认，“受欢迎的EMBA项目，往往与世界经济热点相呼应。随着亚洲的崛起，欧美企业管理者希望了解亚洲和中国发生的事情，因此他们就较倾向加入亚洲的项目。”

　　当前中国的经济下行压力变大，经济发展步入调整期，数以百万计的相当规模的企业、机构在这种情况下更加需要管理人才，大力发展管理教育对加快中国的经济升级、应对激烈的国际竞争，具有重要意义。

英国《金融时报》100个最佳EMBA项目排行榜

2016	2015	School name	Country	Programme name	Salary ($)	Salary growth
1	2	Kellogg / HKUST Business School	China	Kellogg-HKUST EMBA	468,670	55
2	1	Tsinghua University / Insead	China / Singapore / UAE / France	Tsinghua-Insead EMBA	327,140	63
3	3	Trium: HEC Paris / LSE / New York University: Stern	France / UK / US	Trium Global EMBA	328,668	54
4	7	Insead	France / Singapore / UAE	Insead Global EMBA	255,233	52
5	6	Washington University: Olin	China	Washington-Fudan EMBA	348,086	49
6	5	UCLA: Anderson / National University of Singapore	US / Singapore	UCLA-NUS EMBA	267,581	57
7	10	Shanghai Jiao Tong University: Antai	China	Antai EMBA	305,130	89
8	4	EMBA-Global: Columbia/LBS	US / UK	EMBA-Global Americas and Europe	227,510	54
9	9	University of Oxford: Sa?d	UK	Oxford EMBA	244,828	70
10	8	IE Business School	Spain	Global EMBA	244,817	45
11	15	Iese Business School	Spain / US	Global EMBA	255,542	64
12	13	ESCP Europe	France / UK / Germany / Spain / Italy	ESCP Europe EMBA	202,554	73
13	16	Ceibs	China	Ceibs Global EMBA	319,126	52
14	12	University of Chicago: Booth	US / UK / China	EMBA	246,543	55
15	24	University of Cambridge: Judge	UK	EMBA	208,539	71
16	14	University of Pennsylvania: Wharton	US	Wharton MBA for Executives	214,275	60
17	25	National University of Singapore Business School	Singapore	NUS Asia-Pacific EMBA	272,989	48
18	10	Nanyang Business School	Singapore	Nanyang EMBA	232,395	57
19	19	London Business School	UK / UAE	EMBA	205,661	47
20	17	Duke University: Fuqua	US	Duke MBA-Global Executive	259,410	33
20	25	Kellogg / York University: Schulich	Canada	Kellogg-Schulich EMBA	185,792	58
22	23	Kedge Business School	France / China	Kedge-SJTU Global MBA	197,229	103
23	21	Warwick Business School	UK	EMBA	155,488	96
24	22	Northwestern University: Kellogg	US	Kellogg EMBA	252,341	58
24	27	Korea University Business School	South Korea	EMBA	252,666	87
26	20	Kellogg / WHU Beisheim	Germany	Kellogg-WHU EMBA	186,522	58
27	18	IMD	Switzerland	IMD EMBA	272,444	43
28	28	Columbia Business School	US	EMBA	203,770	58
29	34	OneMBA	China / Netherlands / US / Brazil / Mexico	OneMBA: Xiamen / RSM / UNC / FGV S?o Paulo / Egade	204,112	74
30	35	Arizona State University: Carey	China	Carey-SNAI EMBA	199,440	88
31	32	City University: Cass	UK / UAE	EMBA	168,312	69
32	36	Singapore Management University: Lee Kong Chian	Singapore	EMBA	311,387	23
33	28	Georgetown University / Esade Business School	US / Spain	Global EMBA	205,320	38
34	30	ESMT Berlin	Germany	EMBA	164,650	53
34	38	Imperial College Business School	UK	EMBA	142,772	63
36	37	Georgetown University: McDonough	US	EMBA	204,912	55
37	31	CUHK Business School	China	EMBA	250,819	45
38	33	New York University: Stern	US	NYU Stern EMBA	219,653	45
39	48	BI Norwegian Business School/ Fudan University School of Management	China	BI-Fudan MBA	195,681	89
40	-	Fudan University School of Management	China	Fudan EMBA	236,915	68
41	50	University of Strathclyde Business School	UK / Switzerland / Greece / UAE / Bahrain / Oman	Strathclyde EMBA	171,277	78
42	58	University of Hong Kong	China	HKU-Fudan International MBA	157,131	92
43	40	Rice University: Jones	US	Rice MBA for Executives	214,359	54
44	44	WU (Vienna University of Economics and Business)/University of Minnesota: Carlson	Austria	Global EMBA	157,377	39
45	45	Essec / Mannheim	France / Germany / Singapore	Essec-Mannheim EMBA	145,224	46
46	41	University of St Gallen	Switzerland	St Gallen EMBA	161,523	41
47	53	Cornell University: Johnson/Queen's University: Smith	US / Canada	EMBA Americas	170,613	50
47	49	Henley Business School	UK	Henley EMBA	150,299	60
49	42	UCLA: Anderson	US	UCLA Anderson EMBA	184,394	39
50	55	Cornell University: Johnson	US	Cornell EMBA	193,395	47
50	62	Copenhagen Business School	Denmark	Copenhagen EMBA	147,517	44
52	-	Incae Business School	Nicaragua	Global EMBA	151,660	60
53	47	University of Toronto: Rotman	Canada	EMBA	137,335	31
54	39	University of Maryland: Smith	US	Smith EMBA	175,328	33
54	60	Rotterdam School of Management, Erasmus University	Netherlands	EMBA	127,482	50
56	51	University of Pittsburgh: Katz	US / Brazil / Czech Republic	EMBA Worldwide	192,636	45
57	-	University of Minnesota: Carlson	US	Carlson EMBA	169,703	56
58	53	Western University: Ivey	Canada / China	Ivey EMBA	159,946	40
59	78	Stockholm School of Economics	Sweden	Stockholm MBA for Executives	135,012	55
60	52	Centrum Católica	Peru / Colombia	Global MBA	195,399	36
61	70	Vanderbilt University: Owen	US	Vanderbilt EMBA	145,213	69
61	76	Aalto University	Finland / S. Korea / Singapore / Poland / Taiwan	Aalto EMBA	142,113	50
63	71	SMU: Cox	US	SMU Cox EMBA	182,946	42
64	59	Ko? University Graduate School of Business	Turkey	EMBA	172,704	55
65	63	Emory University: Goizueta	US	Weekend MBA for Executives	183,075	42
66	56	University of Zurich	Switzerland	Zurich EMBA	132,494	30
67	80	Rutgers Business School	US	Rutgers EMBA	184,410	53
67	87	Grenoble Ecole de Management	Georgia / Russia	Part-Time MBA	114,589	72
69	69	University of Washington: Foster	US	EMBA	193,542	29
70	73	Vlerick Business School	Belgium	EMBA	127,487	52
71	83	University of Georgia: Terry	US	Terry EMBA	185,640	45
72	61	Kozminski University	Poland	EMBA	152,985	56
73	-	Temple University: Fox	US	Fox EMBA	161,782	40
74	64	SDA Bocconi	Italy	EMBA	145,697	50
74	87	University of Pretoria, Gibs	South Africa	Modular / Part-Time MBA	203,734	57
76	64	Texas A & M University: Mays	US	Texas A&M EMBA	180,855	40
76	57	Tongji University/ENPC	China	Shanghai International MBA	146,756	71
78	75	University of Texas at Austin: McCombs	US	Texas EMBA	164,970	44
79	83	University of Utah: Eccles	US	EMBA	147,216	48
80	67	Queen's University: Smith	Canada	Queen's EMBA	130,737	43
81	93	Frankfurt School of Finance and Management	Germany	Frankfurt EMBA	139,022	38
82	97	Toulouse Business School	France / Morocco	Toulouse EMBA	129,560	73
83	89	Georgia Institute of Technology: Scheller	US	EMBA	151,974	43
83	72	Michigan State University: Broad	US	EMBA	138,765	56
85	64	National Sun Yat-sen University	Taiwan	EMBA	154,012	58
85	81	HHL Leipzig Graduate School of Management	Germany	Part-time MBA	114,430	53
87	96	EMLyon Business School	France	EMBA	125,251	27
88	73	Tias Business School	Netherlands	EMBA	119,042	45
89	-	University of Houston: Bauer	US	EMBA	152,934	52
89	67	Antwerp Management School	Belgium / Russia	International EMBA	152,265	32
89	82	University College Dublin: Smurfit	Ireland	EMBA	119,770	43
92	93	University of Rochester: Simon	US / Switzerland	Simon EMBA	141,302	44
93	98	BI Norwegian Business School	Norway	BI EMBA	142,623	32
94	79	Fordham University: Gabelli	US	Gabelli EMBA	151,920	49
95	-	Baylor University: Hankamer	US	Baylor EMBA	142,332	64
96	83	HEC Lausanne	Switzerland	EMBA	118,456	22
96	92	Sabanci University School of Management	Turkey	Sabanci EMBA	149,244	39
98	-	Saint Joseph's University: Haub	US	EMBA	143,750	47
99	86	Cranfield School of Management	UK	Cranfield EMBA	124,834	42
100	-	University of California at Irvine: Merage	US	EMBA	174,842	28

• 来源/MBA智库商学院综合整理，综合金羊网(广州)、FT中文网、观察网、中欧国际工商学院，转载注明MBA智库商学院（ID:mbalib-mba）。