2017年12月26日，上海大学管理论坛第282期学术讲座《New View and Solution of Poverty Reduction Through Entrepreneurship：Chinese Experience（通过创业减贫的新观点和新方法：中国的经验）》在上海大学校本部东区经管楼420会议室举行。主讲人为澳门大学吴捷教授，讲座由管理学院于晓宇教授主持，上海大学管理学院王海花副教授、单蒙蒙副教授、厉杰老师、陶丽老师等教师，以及博士生、硕士生和本科生等四十余人参加了本次讲座。

　　吴捷教授现为澳门大学教授、博士生导师，研究领域包括企业国际化、创新创业管理等，他在《Research Policy》、《Strategic Entrepreneurship Journal》、《Journal of Business Ethics》等SSCI知名期刊发表近50篇学术论文，兼任《Asian Business and Management》等期刊副主编等。

　　讲座中，吴捷教授通过举例中国部分贫困地区的生活状况强调了经济“新常态”下减贫的重要性。随后，吴捷教授介绍了1978年到2016年间中国对世界减贫的贡献，并结合“十九大”报告中关于“精准扶贫”的论述和“大众创业、草根创业”的思路，提出了通过创业减贫的系列观点。吴捷教授认为，创业减贫不仅要解决贫困群体在物质资源上的缺乏，还要培养贫困群体能够创造和维持正常生活的能力。据此，吴捷教授划分了创业减贫的两个维度（外/内生性和可持续性）。外生性是指其他人通过创业帮助贫困人群减贫。内生性是指贫困人群自身通过创业实现减贫。可持续性是指创业减贫方式能够维持长期发展和活力的程度。根据这两个维度，他将六种创业减贫的方式归入四个象限。第一象限是指外生且不可持续的创业减贫方式，主要包括普通外生性创业（例如在贫困地区建厂以带动当地经济发展和减贫）和小额贷款；第二象限是指内生且不可持续的创业减贫方式，主要包括较难获得合法性的非正规创业（informal entrepreneurship）以及结合当地特色的包容性创业（例如淘宝村）；第三象限是指外生且可持续的创业减贫方式，主要包括非政府组织、福利机构等形式的社会创业；第四象限是指内生且可持续的创业减贫方式，主要包括破坏式创新的创业方式（例如草根创业的“义乌模式”）。最后，吴捷教授对比了中国创业减贫和金字塔底层群体创业的差异，认为创业减贫与部分金字塔底层群体创业的观点相互印证，同时，创业减贫的可持续性维度对这一观点做出了重要突破。吴捷教授的研究贡献主要在于通过提出外/内生性和可持续性的两维度理论框架，对创业减贫的六种方式进行整合，弥补了创业减贫相关文献较为零散的不足。该研究还强调了破坏式创新和可持续创业对减贫的重要性，为后续研究提供了新视角和新方向。

　　讲座过程中，王海花副教授、单萌萌副教授、厉杰老师、陶丽老师、研究生陈依、李清盈、刘婷等就创业减贫与环境治理的矛盾、社会创业的定义、创业减贫的效果等问题与吴捷教授进行了深入探讨。本次讲座为与会学者提供了创业减贫研究的整合性理论框架，并启发学者应结合中国经济“新常态”背景、深入中国特定情景做有用、有益、有趣的研究。

　　更多精彩内容，请关注MBA智库商学院微信公众平台： mbalib-mba 。