登录 注册

北京大学汇丰学院教授观点 | 晏介中:事先预定的目标存在吗?管理学中的创效思维

2018年01月23日17:24     智库商学院     阅读量:

  艾丽斯:「请你告诉我,我现在应该要走哪条路呢?」

  「那得看你想要到哪里去啊!」笑脸猫说。

  「到哪里去都没关系…」艾丽斯说。

  「那么你走哪条路也没有关系喔。」笑脸猫回答。

  艾丽斯接着解释:「只要我能到达某个地方。」

  笑脸猫说:「喔,你一定会到某个地方的,只要你走得够久的话。」

  ——路易斯·卡罗《艾丽斯梦游仙境》

  当艾丽斯掉进兔子洞,体验了身体变大变小的神奇经历后,走着走着她迷路了。其实要说迷路也不对,因为她从来没有来过这个地方,本来就不知道要到哪儿去,也不知道该往哪儿走。所以当艾丽斯碰到突然出现在树上的笑脸猫时,就有了上面这个经典的对话 。既然是经典,那这段对话好在什么地方呢?

  我猜你可能会说,这段对话点出了一个「真理」:必须先决定你要到哪里去─也就是你的目的或目标(Ends),才能决定你要走哪条路─也就是要用何种方法或手段(Means)来达成目标。如果心中没有任何目标,那么手段与方法是没有优劣之分的,因为根本就没有选择与取舍的依据。之所以猜你会这样想,并说这是「真理」,那是因为我们从小到大,受到的就是理性分析(Causation) 的科学训练─先确定目的,再找手段。如果没有目的地,不知道要去哪,那走哪条路也就无所谓啰。

  可是等等,请你再设身处地帮艾丽斯想一想。如果你是艾丽斯,你现在面临的是什么处境呢?从兔子洞掉下来,你发现了一个新天地,一个「从来没有人到过」的奇妙仙境。你知道自己想要去哪、又该上哪去吗?在这里,艾丽斯有所谓的目的地或是目标吗?我们甚至应该问,传统意义上所谓的目标─也就是事先预定的(pre-determined)目标存在吗?

  艾丽斯到哪儿去?

  如果你同意,在「从来没有人到过」的地方,目的地以及目标无从谈起,那么我们现在就可以来想想,艾丽斯该怎么办?「很简单啊,」你说,「赶快找一个目标,就可以前进啦!」如果你这么想,只能说你理性分析的思维学得太好了、太根深蒂固了,以至于马上忘记我们刚刚才同意的,在「从来没有人到过」的地方,是没有所谓的目的地或目标的。

  我们在思考的时候,太习惯从理性分析的角度出发,凡事都要先有一个目标或是目的,以至于忘记了,在人生的旅途中,我们经常「根本不知道有哪些地方可以去!」也就是说你没有办法事先在地图上标出你要去的地方,然后按图索骥般抵达目的地。在这个时候,理性分析的思维─先确定目的,再找手段─是英雄无用武之地的;反而与理性分析刚好相反的决策与行动方式─先确定手段,再找目的─才更合理、更能「做得成事」,这就是创效(Effectuation)!

  创效的思维在「从来没有人去过」的地方尤其有用。既然没有人去过,表示这个地方是未知的,没有地图,没有「事先预定的」目的地。因此在这样的地方探索时,创效强调的是「先找到能走的路(Means)」,确保自己可以一直走下去,最终走出一条没有前人走过的路,「到达某个地方(Ends)。」

  创业家以及公司内部的开创人员,经常在探索「从来没有人去过」的地方。他们也发现,面对未知的、全新的市场与产业,如果硬要事先订定一个目标,以此进行一系列的理性分析来找出最佳方案,最后的结果经常与事先的预测与期望相去甚远。相对而言,创效的思维逻辑与原理原则,时常出现在创业家的决策与行动方案中,帮助他们「找到能走的路」,直到到达某个地方。

  难怪艾丽斯会说「到哪里去都没关系…,只要我能到达某个地方 (So long as I get somewhere) 。」既然到了一个新天地,艾丽斯可不会甘心乖乖待在原地,这个世界这么有趣,怎么可以不探索一番呢?如果要待在原地,当初也就不会追着兔子,追着追着掉进洞里面来啦,所以你说,艾丽斯是迷路了,还是忙着探索?

  更多精彩内容,请关注MBA智库商学院微信公众平台: mbalib-mba 。


今年考研474万人,学历内卷不断加剧!

如果你还在纠结考与不考?考什么?

 17年考辅名师倾情指导,带你入门MBA联考备考

点击立即报名 https://ke.mbalib.com/pc/column/939?cid=1%3Ffrom_source%3Dsxylb

详细课程咨询添加微信:mba2088